valentin_aleksy


Владимир Матвеевич Сидоров


Previous Entry Share Next Entry
Анатомия мракобесия. Часть 2. Провокатор Стрелков
valentin_aleksy

Есть в России такие населенные пункты, которые перестали быть деревнями или селами, но не выросли до размеров полноценного города. Оставив некогда крепкую деревенскую и сельскую мораль, жители этих мест не пришли и к нормам, характерным для городов как культурных центров. В таких вот населенных пунктах, по моим наблюдениям, больше пьют, больше публично матерятся, больше занимаются склоками и драками, доходящими подчас и до поножовщины. Как-то в самом раннем подростковом возрасте шел я по улице одного такого городка. Вдруг сзади какой-то совсем еще мальчик, вдвое ниже меня ростом, ударил меня пинком. Я повернулся. Мальчишка тут же заныл, захлюпал соплями и поднял такой вопль, будто я на него напал. Из-за деревьев рядом вышла группа ребят намного старше меня. И меня «отметелили». То есть это такой спорт был у этой группы – подсылать провокатора и потом отрабатывать навыки кулачного боя, выступая якобы в «защиту маленьких».

Неприятный этот эпизод всплыл у меня в памяти с определенного момента в связи с поведением известного русского «патриота» Стрелкова. Я даже могу совершенно определенно сказать, с какого именно момента. Вот это интервью Стрелкова заставило меня подумать о том подловатом мальчишке: http://www.youtube.com/watch?v=qQWwdAyyMJs


В девятнадцатом веке итальянская нация устремилась к обретению своей единой государственности. И итальянский народ подарил мировой Истории бессмертный образ Гарибальди, который всего лишь с тысячью юношей в красных рубашках разгромил стопятидесятитысячную армию удельного королевства Неаполя и Сицилии, преподнес все это королевство той династии, которой суждено было стать во главе новой, объединенной Италии.

В начале 21 века в связи с распадом Украины мощно проявило себя народное движение новой нации новороссов. Впрочем, мало кто еще понял, что речь идет о новой нации. Большинство принимает новороссов за русских, оказавшихся волею судеб на территории Украины. Есть и такие, кто считает данное народное движение просто ответом на появление в Киеве уродливой, опасной для всего человечества бандерофашистской киевской бандхунты. В любом случае героическое движение против ублюдочного киевского выкидыша вызвало появление среди новороссов, среди русских, среди украинцев большого количества людей, пожелавших подвергнуть себя любым лишениям и опасностям во имя спасения человечества от бандерофашистской мрази. При этом гражданам России было несколько проще вступать в борьбу, чем новороссам и украинцам из числа граждан Украины. Дело в том, что киевский режим сразу же прибег к сугубо бандитским методам и «зачистил» политическую оппозицию на подконтрольной территории. А русские из самой России все-таки могли спокойно оставить свои семьи, начиная борьбу против бандерофашистской киевской бандхунты. И так получилось, что национально-освободительное движение на Донбассе некоторое время представляли чуть ли не сплошь граждане России. В том числе Стрелков.

Сегодня этот Стрелков и сам не скрывает, что его как командира стратегия была от начала и до конца направлена не на победу революционного Донбасса, а на вовлечение в войну армии Российской Федерации. И чем больше вокруг Стрелкова собиралось ополченцев, чем выше становилось их нравственное и боевое превосходство перед врагом – тем больше Стрелков ныл и вопил о мнимом превосходстве врага, тем больше шмыгал носом в показной обреченности и в расчете, что вот теперь уже из-за деревьев появятся те более взрослые мальчики. И он обижался, что они не появляются! Ну как же так, ведь в прошлый раз при заварухе много меньшей появились, а тут нет! Почему при первых же выстрелах в Цхинвале российская армия вступилась, почему теперь не вступается, - так ныл он и стонал в Славянске, после Славянска, и даже уже после мощного контрудара Ополчения он продолжал всхлипывать, обливая грязью вооруженные силы новороссов, содействуя снижению их боевого духа, сея панику:

"Если все собранные украинской стороной силы будут одновременно и решительно брошены в бой, то малочисленные, слабо вооруженные и плохо управляемые части ополчения без прямой российской помощи будут быстро разгромлены и Новороссия прекратит свое существование, едва народившись."

Там, где итальянцы подарили Истории бессмертный образ благородного Гарибальди, - там мы, русские, выставили шныря-провокатора!!!

Почему так получилось? Что воплотил в себе этот Стрелков? Есть ли у него какая-то система взглядов, есть ли в нем какие-то моральные опоры? Как могут ужиться в одном человеке боевой командир и шнырь-провокатор? Какая «блоха» укусила этого русского, который ведь все-таки был командиром на поле брани?

«Блоха» эта – очень распространенная! Укусам ее в той или иной степени подвергались все мы. Во всяком случае те из нас, кто увлекался историей. Кто, например, читал байки Семена Скляренко о киевских князьях. Или «глотал» побасенки Пикуля. Кто даже наслаждался увлекательными рассказами Александра Дюма о похождениях гасконского дворянина д’Артаньяна.

И тут дело даже не в том, что все эти байки являются вымыслом. Часть из них может быть и основана на чем-то достоверном. Но дело в том, что все эти достоверные истории и явно придуманные фантазии – они не об истории народов, а они об истории государств!

Практически все, что мы считаем историей – это история государств, а не история народов!

Но любое государство со всеми его армиями и прочими силовыми и фискальными структурами, со всеми его царями и князьями, со всеми церквями и прочими частями идеологических служб, со всеми конторами центральными, местными и прочими, - все это только очень небольшая часть народа! Все это десять – пятнадцать процентов от народа.

В целом народ просто-напросто выпал из поля зрения историков, писателей, драматургов. Очень немного книг, в которых хотя бы предпринимались попытки описать историю именно народа. «Война и мир» Толстого, «Чапаев» Фурманова, «Железный поток» Серафимовича. По последней книге можно видеть, насколько трудно писателю вообще писать о народе. Ведь «Железный поток» оказался по сути книгой … ни о ком, в нем нет как таковых героев!!!

Чем там русский народ занимался, когда шло сражение на Шипке? – Валенки валял? – Но это же не интересно! Как об этом рассказать?

Посмотрите на учебники истории! В них около миллиона лет описано … в одной небольшой главе! А почему? – А потому, что около миллиона лет не было у человечества никаких государств. И историкам и писателям тут писать … не о чем!

Таким образом, так называемая «история» и так называемая «историческая литература» постепенно подводит нас к чудовищному выводу: историю вершит только незначительное меньшинство людей! ВСЕ мракобесы и ВСЕ «либералы» - все они без исключения пришли к этому чудовищному выводу. Пришел к нему и Стрелков. Одно из его интервью оказалось свободным от мелочных склок и дрязг, оно оказалось посвящено вопросам общего характера. Здесь Стрелков высказал то, что определяет его мышление, его оценки, его поведение. Изучив это интервью, можно лет на десять вперед расписать все, что Стрелков еще только СКАЖЕТ! https://www.youtube.com/watch?v=1A_fxiuJLn4#t=123

По Стрелкову Историю вершат не более, чем десять-пятнадцать процентов людей!

А раз так, то можно и нужно на огромное большинство народа не обращать никакого внимания! Можно, если тебе захотелось, взять и «подписать» на войну более сотни миллионов россиян, так как МНЕ так захотелось! Так как МНЕ, творцу, взбрело в голову, будто этой сотне миллионов россиян позарез нужен Донбасс. Или же МНЕ опять же зачесалось сделать так, чтобы эти миллионы россиян силой оружия кинулись «защищать православие» (на которое никто и не нападает). Или же МНЕ загорелось не то просто поиграть в мировую войну, не то навязать всему миру некую «духовность», коей, якобы, лишены китайцы и разные прочие там нации (смотри интервью – там про китайцев конкретно выделено).

А КАК вовлечь россиян в войну? – А методом того подловатого шныря, который мною показан! Размазывать сопли и вопить так, будто тебя режут, будто третья мировая война уже идет!
Этим и занимается Стрелков. Занимается последовательно, самоотверженно, постоянно. И с ним тем же самым занято большое количество тех, кто самоназвался «патриотом» и кто и впрямь патриотом является - патриотом государственной структуры, а не патриотом народа!

Какая социальная среда стоит за таким «патриотизмом»? Тут опять же придется вспомнить о явлениях ПРОМЕЖУТОЧНЫХ. О чем-то вроде вот тех городков, которые как бы «ни к селу, ни к городу». Приглядевшись к «патриотам» типа Стрелкова, мы опять же увидим всё ту же ПРОМЕЖУТОЧНОСТЬ. Ибо среди реальных государственников, сделавших или делающих успешную карьеру в госструктурах, мало чего «стрелковского». Зато их много среди тех, кто от народа ушел, но и к нормальной карьере в госструктурах не пришел! Именно эта среда и питает собой то мракобесие, вспышку которого мы сейчас наблюдаем в России.

ДОПОЛНЕНИЕ: Из моей беседы в социальной сети "В контакте" под этим постом:

Василий, "Ну конечно если бы Россия сразу в вела воиска, то погибло бы гораздо меньше людей,"

Владимир Сидоров: Слушай ты, обыватель! Ты или включи мозги - или выключай свой работающий без мозгов язык! Тут тебе не вопрос о более или менее паленой водке обсуждается, а вопрос о войне или мире!

Это кто ж тебе так посчитал, что людей при вводе российской армии погибнет (погибло бы) меньше? А ты соображаешь, что будет при занятии нашими
войсками Украины? - Вот то, чем Донбасс стал сейчас для Киева - ровно этим же самым станет в этом случае все украинское Правобережье для нас!

Похоронки приготовился получать? Лес на гробы нарубил?

В одних тяготеющих к бандеровщине регионах Украины знаешь сколько наших ребят полегло ПОСЛЕ войны от бандитско-повстанческого движения? - Да не надо цифирей! Был тогда в той необъявленной войне момент, когда всех курсантов минских Высших Курсов КГБ СССР направили вместо учебы на борьбу против бандеровцев. Как бы на практику учебную! И огромный стенд с ПОГИБШИМИ курсантами потом десятилетия висел. Может быть, и сейчас висит.

А сколько МИЛЛИОНОВ потомков УПА и ОУН проживают сейчас в США и в Канаде ты знаешь? - Сопоставимо с количеством евреев в тех же США. Так вот тебе для сведения: в 1973 году при начале очередной войны между Израилем и арабами в США молниеносно собрался добровольческий корпус из тридцати тысяч человек, которые рвались на Ближний Восток.

И уж никак не меньше добровольцев ринутся на Украину, стоит нам только ввести туда войска. И НАТО останется только НЕ МЕШАТЬ этим ордам, чтобы обеспечить нас войной на десятилетия!

  • 1

Анатомия мракобесия. Часть 2. Провокатор Стрелков

Пользователь sk_4 сослался на вашу запись в своей записи «Анатомия мракобесия. Часть 2. Провокатор Стрелков» в контексте: [...] Оригинал взят у в Анатомия мракобесия. Часть 2. Провокатор Стрелков [...]

Анатомия мракобесия. Часть 2. Провокатор Стрелков

Пользователь petr_kargin сослался на вашу запись в своей записи «Анатомия мракобесия. Часть 2. Провокатор Стрелков» в контексте: [...] Оригинал взят у в Анатомия мракобесия. Часть 2. Провокатор Стрелков [...]

Не согласен с вами совершенно. Если бы РФ ввела войска сразу же после открытых действий фашистов на Украине (например после одесских событий) НИКТО на Западе даже и не рыпнулся бы спасать укров. Всё получилось бы в точности как с Осетией и Крымом. Запад всегда был глобальным трусом и к тому же не очень любил самостоятельно мараться. Только очередным дружным истеричным визгом в СМИ и ограничились бы... ну, и санкции ввели, разумеется. Которые у нас сейчас и без того имеются.

Ваше сравнение ситуаций с Западной Украиной на мой взгляд тоже совершенно некорректное. Тогда освобожденные территории были напичканы оружием и людьми, хорошо умевшими им пользоваться. Перед началом нынешних событий на Украине этого и рядом не было. Был только Ярош и еще пара аналогичных отморозков, со своими, весьма малочисленными кучками малолетних и не очень малолетних придурков, оперативно передавить которых не составляло никакого труда.

В интересах нашей дискуссии я предлагаю хотя бы для начала вывести Запад за скобки. ДОПУСТИМ Вы правы в том, что кроме нервной временной истерики мы бы от западных ГОСУДАРСТВ ничего бы не получили, даже если бы мы в апреле или мае оккупировали всю Украину.

Давайте выведем за скобки не только государства, но и диаспоры. Так нам станет проще рассуждать.

Допустили? Вывели за скобки?

А теперь скажите, что станете делать с парой десятков миллионов тех украинцев, среди которых неминуемо появится повстанческое движение? Вы этот народ учли в своих расчетах? Или Вы так вопрос не ставили и сочли те же ДВА "Майдана" за "происки спецслужб"? Сколько процентов людей, с Вашей точки зрения, вершат Историю?

Отчего вы решили, что "неминуемо появится"?

У меня немало друзей посещало Украину еще в прошлом году. Причем места посещений были очень разные... так ведь не пахло даже массовыми антироссийскими настроениями. В реальности обожателей Бандеры с Шухевичем были единицы, не смотря на много шума в СМИ. И с чего бы им вдруг миллионами объявиться? А если все-таки не миллионами, то и подавить такое движение не так сложно при нынешних возможностях и технологиях. Тем более, что уничтожить весь этот профашистский тренд на Украине надо было давным-давно.

На мой взгляд Историю вершат, обладающие Волей, единицы.

А вы лично - обладаете этой самой Волей? Или не обладаете?

А с чего вы решили, что не появятся? Вы это гарантируете? Вы готовы это лично проверить?

Так рассуждать, как вы, может только человек, который никогда серьезно ни за что не отвечал.

В том-то все и дело, что на Ваш взгляд Историю вершат единицы, обладающие таким таинственным качеством, как "воля". Последнее и впрямь качество весьма таинственное - бывал я еще в студентах в лаборатории одного психолога, который писал докторскую диссертацию о воле. И он всерьез задумывался над вопросом, что это такое. А может быть, нет никакой такой "воли", а есть просто уровень мотивации? Вот, скажем, мальчику предлагают задержать дыхание и помучиться, сколько вытерпит. А мы по секундомеру замерим ему "волю". Замерили! А дальше по сюжету в комнате появились девочки. И мы замеряем еще раз . - так он синеет весь, приходится измерения прекращать...

Украинцу предложи повоевать за "незалежность" - он скорее всего "заляжет". А вот солдатскими сапогами постучись к нему в дверь - и тут вопрос, кто "ляжет". А я Вам говорю: ляжем мы! Чеченцев было и есть во много раз меньше, чем украинцев. Большими жертвами мы в свое время оккупировали Грозный и большую часть территории Чечни. И не успели мы там все занять, как гвардейцы Дудаева и он сам вновь появились ... в Грозном. Да, в тот раз мы за мракобесие заплатили очень много. Пока не поняли, что к чему. Пока не стали учитывать весь чеченский народ. А когда учли - то тогда и победили, вместе с чеченским народом!

История - прошлая жизнь ВСЕХ живших и ныне живущих людей. И коли так, то и вершится она по определению всеми людьми. С ТАКОГО подхода начинается марксизм. Это первая ступень марксизма. Открыта, кстати, не только марксистами. Дает очень много для познания и предвидения событий. Вы заметили, что я здесь в блоге постоянно говорил, что Донбасс СИЛЬНЕЕ Киева, и что "будет еще сильнее". Как видите, не ошибся. А почему? - А потому, что я пытался учесть настроение больших масс людей.

На Украине раздел на "левобережье" и "правобережье" проявлял себя со времен незапамятных. На Украине конфликтуют между собой две вторых сигнальных системы, то есть два языка - они конфликтуют между собой именно потому, что очень близки друг к другу, и в силу именно этой близости одна из них должна уйти. Наконец, на Украине перипетии разрушительных реформ, запущенных в июне 1987 года, привели к полной невозможности сохранения своего экономического и государственного суверенитета и к поискам, под кого бы "лечь". При этом одной части Украины ВЫГОДНО "лечь" под Евросоюз, а другой выгодно поступиться своим экономическим и государственным суверенитетом "под Россией".

Если с пониманием отнестись к этим противоречиям, то надо дать Украине шанс САМОЙ разделиться, определиться и пытаться выжить столькими частями и столькими государствами, сколько сами украинцы изволят создать. А если ничего не понимать и вовлекать сюда Запад и Россию, то дров будет наломано много. Собственно говоря, уже наломано немало. Хотя и появилась надежда, что Россия начинает кое-что понимать вопреки мракобесам.

Хорошо. Не стану спорить. В конце концов я не специалист, а время рассудит, кто из нас был прав. Ответьте только на один вопрос: с Новороссией-то как быть? Просто продолжить смотреть как фашисты Коломойского и Яроша людей уничтожают? Ведь просто гуманитарными конвоями их не остановить... а ни с чем другим Запад не смирится, любые другие действия, например регулярная помощь оружием и военными специалистами, тут же будет расценены как военное вмешательство России. И?

Если сравнить Новороссию (ДНР и ЛНР) с Парижской коммуной, то в глаза бросится исключительно благоприятное положение для ДНР и ЛНР. У Парижской коммуны были с одной стороны версальцы, с другой немецкие войска. У ДНР и ЛНР вместо враждебных немецких войск в тылу - дружественная Россия, помогающая добровольцами, материально, дипломатически.

С фашистами Коломойского и Яроша Донбасс не в состоянии справиться? Что это за Донбасс такой, странный!

Да он уже почти справился! А если даст хорошего пинка мракобесам-провокаторам вроде Стрелкова да самодурствующим махновцам типа Мозгового, то революционный Донбасс в двух шагах от того, чтобы перевести противостояние с Киевом в плоскость экономического состязания и идейно-информационной борьбы, в плоскость поддержки нарастающих движений в Харькове, Одессе и во многих других областях - в плоскость полной победы новороссов И УКРАИНЦЕВ(!) над бандерофашистской киевской бандхунтой.

К сожалению, революции в Донецке и в Луганске не социалистические, а национально-освободительные. Пока что так. Но вот уже следующий шаг - своя денежная единица и свой национальный банк - этот шаг многое покажет! В этой обстановке у настоящих русских патриотов (они же коммунисты) задача традиционная: усилить национально-освободительное движение до степени борьбы за социализм - как это было в Китае, в Корее, во Вьетнаме, на Кубе.

А давайте выведем за скобки ещё и оккупацию (или не оккупацию) Украины. И подумаем, а что вообще делать с парой десятков миллионов украинцев, живущих в бандеровской стране, находящейся рядом с Россией?

Украина и так жила не богато, теперь экономическое положение Украины быстро ухудшается. Кого бандеровцы в этом обвинят? Ясно, что не себя, а москалей и сепаратистов. Куда бандеровцы направят безработную молодёжь? Против москалей и сепаратистов.

Т.е. война против России является очевидным следствием бандеровской политики. Война против России - единственный шанс для бандеровцев объяснить народу смысл существования бандеровского режима. Эта война напрашивается вне зависимости от ввода или не ввода российских войск.

Говорить о разгроме украинской армии - ошибочно. Разгромлена СТАРАЯ, призывная армия. Но эта армия быстро заменяется НОВОЙ, добровольческой армией, собираемой из той самой молодёжи, которой просто деваться некуда. Как в своё время в Германии молодёжь шла в штурмовые отряды нацистов, так и сейчас она записывается в нацгвардию.

Опять же - украинская молодёжь идёт в нацгвардию вне зависимости от действий российской армии. А немецкая молодёжь записывалась в штурмовики и шла бороться с еврейской угрозой при очевидном для всех отсутствии этой самой угрозы (и даже при отсутствии какого-либо сопротивления штурмовикам со стороны евреев).

Праздношатающаяся молодежь и вообще люмпенизация всех возрастов, тезис о внешнем враге России, - все это уже использовалось и используется на Украине. Нарастание экономических трудностей будет ОГРАНИЧИВАТЬ возможности бандерофашистской киевской бандхунты в деле формирования всех этих спецбатальонов и прочих фашистских карательных структур.

Сами эти структуры неоднородны и противоречивы. Мне уже приходилось писать о фашизме гитлеровском и фашизме рэмовском. Не исключено, что вырезание "рэмовцев" вообще имманентно присуще развивающемуся фашизму. Что произойдет, если случится наоборот... То есть если все эти "комбаты" свергнут Порошенко и окончательно покажут всему миру, что у них там не просто хунта, а БАНДхунта... Ну, посмотрим.

ДНР и ЛНР самим бы не попасть в такой же переплет. А для этого надо: 1)Решительно подавить стрелковых и мозговых с их провокациями и с их безмозглой махновщиной. 2)Немедленно учредить свою денежную единицу на принципах ограниченной конвертации, тем самым взять под контроль внутренний товарооборот в республиках. 3)Ввести госмонополию на внешний товарооборот. 4)Обеспечить охраной лиц, контролирующих сложившиеся технологические цепочки, добиться поворота их деятельности на благо революционных республик.

В этом случае ДНР и ЛНР смогут быть как бы современным крейсером среди пирог дичающих укрофашистов.

> Нарастание экономических трудностей будет ОГРАНИЧИВАТЬ возможности бандерофашистской киевской бандхунты в деле формирования всех этих спецбатальонов и прочих фашистских карательных структур.

Как раз наоборот. Нарастание экономических трудностей будет УВЕЛИЧИВАТЬ количество люмпенов, желающих бороться с москалями, виновными в бедах этих люмпенов.

Точно так же Великая Депрессия УВЕЛИЧИЛА поток молодёжи в отряды немецких нацистов, УВЕЛИЧИЛА их ненависть к евреям и коммунистам.

С материальной же частью у бандеровцев проблем не будет. Резервов советского оружия хватит надолго. А кошмарить своих знакомых, коллег и соседей, не согласных с бандеровской политикой и поэтому объявленных "москалями", можно вообще без оружия или с примитивным оружием типа дубинки.

Ну, тут у нас с Вами то расхождение, что Вы почему-то увязываете между собой количество личного состава в спецбатальонах и количественные характеристики той люмпенской среды, из которой эти спецбатальоны рекрутируются. Люмпенская среда там на Украине давно уже такая, что на десяток армий хватит. А на содержание спецбатальонов гривна нужна! А в Вашей модели этой гривны будет МЕНЬШЕ. Следовательно....

Следовательно, эти "спецбатальоны" будут финансироваться в первую очередь, а всё остальное - по остаточному принципу. Какие-то из "спецбатальонов" могут перейти на "самофинансирование" т.е. крышевать рынки, брать плату на блокпостах за проезд, отбирать автомобили "для военных нужд" и т.п. Но махновщина будет подавляться общей "антимоскальской" политикой и проводящими эту политику "политруками" из "Правого Сектора".

Я с Вами согласен. Но дело в том, что именно такую картину мы уже имеем. И имели с начала весны. Результат - разгром, который по масштабам много меньше, но аналогичен разгрому вермахта в битве под Москвой в 1941 году.

Если эту аналогию продолжать, то, конечно, впереди еще и 1942 год. Но вот тут как раз и вспомним, что аналогии - это не доказательства. Все-таки другие времена, другая ситуация, другие народы. А значит, и другие возможности. Да и вермахт, откатываясь тогда от Москвы, ведь не унижался до предложений о ... прекращении огня!!!

Вообще-то позорище!!! Укровермахт. Ни тебе "махт" (сила, мощь), ни тебе "вер" (защита)!Хе-хе!

Я все-таки думаю, что есть у новороссов возможность "обойтись без 1942 года".

Сходство с 1941 лишь в том, что нацисты не смогли победить, как хотели, с первого удара.

А вот различия более существенны. Например, германские нацисты тщательно готовили удар, переброска войск на восток и приготовление к удару заняли у них почти год. До этого они семь лет вооружали армию и ковали антибольшевистскую идеологию. Украинские же нацисты сразу, безо всякой подготовки бросили в бой плохо обученную и совершенно деморализованную армию.

Это как если бы Гитлер летом 1933 года отправил вермахт завоёвывать Москву или отвоёвывать Эльзас.

Анатомия мракобесия. Часть 2. Провокатор Стрелков

Пользователь foxcontra сослался на вашу запись в своей записи «Анатомия мракобесия. Часть 2. Провокатор Стрелков» в контексте: [...] Оригинал взят у в Анатомия мракобесия. Часть 2. Провокатор Стрелков [...]

Анатомия мракобесия. Часть 2. Провокатор Стрелков

Пользователь bigkolobok сослался на вашу запись в своей записи «Анатомия мракобесия. Часть 2. Провокатор Стрелков» в контексте: [...] нал взят у в Анатомия мракобесия. Часть 2. Провокатор Стрелков [...]

Хорошая статья.

Хорошая статья. Очень!
Мне только не понравилась фраза "Там, где итальянцы подарили Истории бессмертный образ благородного Гарибальди, - там мы, русские, выставили шныря-провокатора!!!"
Получается, что это мы его выставили. Но ведь на самом деле его не выставляли! Это какой-то враг России выдвинул этого белоленточника и уж никак не Россия и не ее Президент!



  • 1
?

Log in