Владимир Матвеевич Сидоров (valentin_aleksy) wrote,
Владимир Матвеевич Сидоров
valentin_aleksy

Categories:

Анти-Кургинян. «Промежуточный» итог.

Галина Макеева: Владимир Матвеевич! В серии публикаций по разоблачению кургиняновцев и самого Кургиняна уже чувствуется какая-то завершенность. Не пора ли подвести какие-то, промежуточные, что ли, итоги? Одно сразу видно: в резонанс мы, как и предполагалось, не попали. Вы, правда, и говорили, что придется искать или создавать контррезонанс. Удается ли его найти или вызвать? Или эта работа безрезультатна и бессмысленна?

Владимир Сидоров: «Ничто на земле не проходит бесследно». Подводить итоги, конечно, рано. Но следующее я могу сказать с большой степенью уверенности:

 

Мы стали ОДНОЙ ИЗ булавок, проткнувших воздушный шарик под названием «Кургинян» еще на самом его старте. Станет ли теперь воздух из этого пузыря стравливаться через нашу дырочку? Окажется ли более значимым чей-то другой прокол? Или же сам этот надутый и еще надуваемый пузырь так и не приобретет подъемной силы, которая нужна авторам проекта?

На чем основывался проект? – Проект основывался на том, что нормальный средний российский гражданин, ностальгирующий ныне по утраченной социалистической Родине, по Советскому Союзу, - что этот нормальный российский гражданин автоматически «поведется» на красный цвет. И поэтому начали готовить красный пузырь из того, кто в свое время заявлял об исчерпании коммунистической и социалистической идеологии. Кто характеризовал СССР как нечто среднее между «монастырем» и «казармой». Кто хотел проводить реформы с опорой всего лишь на 1 (один) процент населения СССР. Кто предлагал «извлечь» социалистические фонды и запасы и продать их иностранцам, причем к противникам этой компрадорской программы требовал «специальных административных мер». Вот КОГО порешили надуть в качестве красного пузыря. Надо сказать, что в СССР подобное удавалось – и потому Советский Союз и погиб. Напомню, что летом 1991 года антикоммунистам и ненавистникам СССР удалось противопоставить Ельцину … Рыжкова! А кто такой Рыжков? – А Рыжков – это подписант компрадорского антинационального проекта «Открытый сектор». Проекта, которым обанкротившиеся силы внутри КПСС уже прямо пытались пойти по пути национального предательства.

С учетом этого опыта о чем мечтают нынешние компрадорские силы? – Конечно, идеальным для них вариантом было бы повторение ситуации 1991 года. Ах, ЕСЛИ БЫ через год на выборах президента все решалось БЫ между Кургиняном и Немцовым – то бишь если БЫ повторилась та идеальная для развала страны ситуация, которая была в 1991 году! Конечно, в этом случае Россия развалилась бы столь же стремительно, как и СССР.

Однако благодаря нашему народу ситуация ныне другая. И в ней даже моя характеристика мечтаний компрадорских, антироссийских сил несколько преувеличена. Ситуация такова, что о желанном для них «противостоянии» по линии Кургинян – Немцов ненавистники России ДАЖЕ И МЕЧТАТЬ не отваживаются. А мечты их ограничиваются тем, чтобы как можно больше надуть «красный» пузырь, напугать им «партию власти» и тем самым ПОДВИНУТЬ ее хотя бы немного на те позиции, которые занимают немцовы.
             Однако:
            1) Прошедшие только что выборы показали, что народ думает не понятиями проектантов, а своей логикой. Казалось бы, парадокс: ностальгия по СССР налицо, а поддержка «Единой России» только ВОЗРАСТАЕТ! Здесь дело в том, что народ, в отличие от «аналитиков», понимает суть нынешней «многопартийности». Народ не просто ностальгировал по СССР, но и устранением «правых сил» от выборных должностей фактически воссоздал в весьма интересном варианте характерную для СССР однопартийность. Бывший партхозактив КПСС народ вынудил разделиться на собственно партактив и на хозактив в лице «Единой России». При этом партактив  благодаря творчеству нашего народа опять же поделен на три части: КПРФ, ЛДПР и СР. В принципе идеальная конструкция для того, чтобы жить при хозактиве, пока партактив в условиях конкуренции внутри его не найдет того, что в свое время потеряла КПСС – идеологии = понимания того, куда надо идти. Тот факт, что все три части партактива идеологии не нашли и вряд ли найдут, - этот факт народу тоже известен, и оттого он и голосует еще активнее за хозактив.

2) Народ интуитивно ДОГАДЫВАЕТСЯ о том, чего активисты ПАРАкоммунистического движения никак понять не способны. Народ интуитивно догадывается, что  СССР был убит отнюдь не Ельциным, не «либерастами», и уж конечно же не демократами. Народ интуитивно понимает, что СССР был убит не в конце 1991 года, а раньше!

3) Выбор персоналии для «красного» пузыря сам по себе очень симптоматичен. Он показывает, что у соответствующих проектантов впервые начал ощущаться дефицит на талантливых исполнителей. Если этот пузырь сопоставить с тем, что ненавистники нашей страны выдвигали в своё время, то в глаза бросается ДЕГРАДАЦИЯ исполнителей. Ну не сравнишь же бессодержательный лепет данного персонажа с теми, кто в своё время создавал «интеллигентную» свиту Горбачеву! Да даже и в сравнении и с самим Горбачевым можно увидеть процесс превращения политического балагурства в фонемо-лексическое недержание.

4) Проведенные нами мероприятия позволили выявить, почувствовать, изучить и показать главное – социальный тип КУРГИНЯНОВЦА. Не самого Кургиняна, а именно кургиняновца! В этой связи соответствующие материалы Журнала, несомненно, представляют большой практический интерес. Не потому, что кургиняновцы составляют большинство или имеют большой вес в нашем обществе. Но именно от них исходит и будет исходить наибольшая энергия воплей, стонов, - именно им предстоит создавать шумовой фон в случае различных социальных движений или мероприятий.

Я полагаю, что нам удалось показать: средний кургиняновец представляет собой помесь давнишних русских типов Обломова и Манилова. Кроме того, он прямой наследник позднесоветской «интеллигенции», которая принимала свои мечтательные галлюцинации за законы общественного развития. Добавим сюда еще и склонность к бесконечному морализаторству. К стонам по поводу какого-то «утраченного первородства», утраченной «нами» нравственности. С одной стороны, кургиняновец похож на ту даму, которая сообщает на исповеди об утрате ею девственности и которой священник рекомендует съесть лимончик – «девой не станешь, но хотя бы рожа покислее будет». С другой стороны, у стонущего по «первородству» кургиняновца не просто «рожа не кисла», но и кается-то он … во множественном числе! А кого это он понимает под словом «мы»? – Да если копнуть, то НАС, а вовсе даже не себя! Если же предложить кургиняновцу – как это было сделано нами! – небольшой этический тест, то кургиняновец сразу же испытывает «когнитивный диссонанс». От такого «дискурса» он отползает своим РАКУРСОМ.

С наличием в нашем обществе такой вот прослойки, наследующей бессмертные образы Гончарова и Гоголя и «метафизические» сновидения позднесоветской «интеллигенции», - с ее наличием должен считаться каждый, внимательно наблюдающий за процессами в России. И тот факт, что мы как бы эхолотом «прозвонили» эту среду, - этот факт уже продуктивен. Шумовой эффект от этой среды большой. И это может мешать при проведении различных мероприятий. Для человека несведущего сей шумовой фон может оказаться серьезной помехой. Ведь не каждый знает, что ареалом социального действа у источника шума является диван Обломова. У тех, в ком больше не от Обломова, а от Манилова, ареал социального действа может оказаться и попросторнее. Ибо тут речь пойдет об изобретателях социальных вечных двигателей, велосипедов, самовоскипающих кастрюль и самоподжаривающих сковородок. О чем-то вроде сообщества мечтателей о неком «социализме–2.0». Но в таких сообществах проектантов всегда больше, чем способных прочитать хотя бы один проект. И поэтому и звон от биения самовоскипающих кастрюль о самоподжаривающие сковородки тоже не должен отвлекать тех, кто идет по тяжкому Пути Познания и Действия. Вот для них мы и провели эту разведку. 
                (Запись была произведена 16 марта. Дата изменена с целью иного размещения материалов в Журнале в соответствии с рубриками)
Все материалы рубрики «Анти-Кургинян» в логической и хронологической последовательности:
Вранье от Кургиняна.
О политическом свинстве.
Кургиняновцы.
Отступник за веру.
Убить пересмешника.
Право налево.
Пандемия кургиняновки и доктор Маркс.
Симптом летаргии.
Пастор Кургинян против своей паствы.   

 

Tags: Кургинян, РФ, Россия, СССР, идеология, политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 52 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →